java - 为什么 scala.Serializable 不指定任何方法?
全部标签 假设我有一个可枚举对象enum,现在我想获取第三个项目。我知道一种通用方法是转换成数组,然后使用索引访问,如:enum.to_a[2]但这种方式会创建一个临时数组,效率可能很低。现在我使用:enum.each_with_index{|v,i|breakvifi==2}但这非常丑陋和多余。执行此操作最有效的方法是什么? 最佳答案 你可以使用take剥离前三个元素,然后剥离last从take给你的数组中获取第三个元素:third=enum.take(3).last如果您根本不想生成任何数组,那么也许:#Ifenumisn'tanEnum
我的rails3.1.6应用程序中有一个自定义访问器方法,它为一个属性分配一个值,即使该值不存在。my_attr属性是一个序列化的哈希,除非为空白,否则应与给定值合并指定了值,在这种情况下,它将当前值设置为空值。(添加了检查以确保值是它们应该的值,但为简洁起见被删除,因为它们不是我的问题的一部分。)我的setter定义为:defmy_attr=(new_val)cur_val=read_attribute(:my_attr)#storecurrentvalue#makesureweareworkingwithahash,andresetvalueifablankvalueisgiven
如果用户是所有者,我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&,是否有任何性能提升,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行,这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么,都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时,===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil,但它不可能是:->{false}===nil#=>
我有一个模块:moduleMyModuledefdo_something#...endend由类使用如下:classMyCommandextendMyModuledefself.execute#...do_somethingendend如何验证MyCommand.execute调用了do_something?我已经尝试使用mocha进行部分模拟,但是当未调用do_something时它不会失败:it"callsdo_something"doMyCommand.stubs(:do_something)MyCommand.executeend 最佳答案
有没有办法让Ruby能够做这样的事情?classPlane@moved=0@x=0defx+=(v)#thisiserror@x+=v@moved+=1enddefto_s"moved#{@moved}times,currentxis#{@x}"endendplane=Plane.newplane.x+=5plane.x+=10putsplane.to_s#moved2times,currentxis15 最佳答案 您不能在Ruby中覆盖复合赋值运算符。任务在内部处理。您应该覆盖+,而不是+=。plane.a+=b与plane.a=
在MichaelHartl的RailsTutorial中,许多示例使用expect()方法。这是cucumber步骤定义中的一个这样的例子:Then/^sheshouldseeherprofilepage$/doexpect(page).tohave_title(@user.name)end同样的例子可以写成同样的效果:Then/^sheshouldseeherprofilepage$/dopage.shouldhave_title(@user.name)end为什么要使用expect()?它增加了什么值(value)? 最佳答案
一边学习thisRailscast我从Rack中看到了以下源代码:defself.middleware@middleware||=beginm=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}m["deployment"].concat[[Rack::ContentLength],[Rack::Chunked],logging_middleware]m["development"].concatm["deployment"]+[[Rack::ShowExceptions],[Rack::Lint]]mendend我的问题是关于第三行。什么是传递block{|h,k|h[k]=[]}到Has
我想知道,是否有一些流操作可以像ruby中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流,只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke
我想覆盖store_accessor的getter。可以查到here.代码在这里:#Fileactiverecord/lib/active_record/store.rb,line74defstore_accessor(store_attribute,*keys)keys=keys.flatten_store_accessors_module.module_evaldokeys.eachdo|key|define_method("#{key}=")do|value|write_store_attribute(store_attribute,key,value)enddefine_met